-
南通作为近代第一城,惨成这样?
南通排在这不公平吗?
江苏12个城市都有“2000年以上”的历史。苏州、扬州、徐州、镇江、常州这几个,全都超过了“2500年”。
泰州虽然排名靠后,但也有2100年,比南通还多了整整一千年。
排名垫底的南通,建城时间只有1100年。数据写得清清楚楚,可谁能保证这就是真实的?
北边靠海的连云港都说自己有2100年,这怎么来的,谁信?
南通不像别人那样老,但下面的海安、如皋这些地方,其实早就有人在这生活。
“海安的青墩文化遗址能追溯到4000年以上”,比很多地方都早,各种榜单都不提这个。
建城时间是五代,但文化根子远不止千年。
有些地方拿城市建立的时间算,有些又把古文化算进去,标准混着用,没个说法。
有人喜欢比城的“年龄”,但南通高考第一、足球第一,没人提。
就算城建晚,这地方的文明一点都不输。南通成绩摆在面前,没人能说没实力。
历史可以找年代,实力是现在就能看到的。别再拿建城排名当唯一标准。
谁家都有过去,谁家都有故事。大家都不差,谁也别小瞧谁。
南通不是只靠历史活着,这个地方自己就有能量。举报
